Digitalkamera Testberichte
Neue Datenblätter
Nikon Winter Savings: [Anzelge]
dkamera Funktionen
Gebrauchtes Equipment verkaufen:
Digitalkamera News
23. November 2024 - 09:00
Testberichte
Werbung:
Digitalkamera Newsletter
Neueste Testberichte
Aktuelle dkamera Testberichte:
Digitalkamera wählen:
Jetzt vergleichen:
Jetzt ansehen:
Digitalkamera Umfrage
Gebrauchtkamera bei mpb verkaufen:
Folgen Sie uns auf
YouTube Kanal
Aktuelle Testberichte
Facebook Seite
Aktuelle News
Twitter Feed
Folgen Sie uns auf Twitter
Olympus PEN-F Technik
Einleitung
Die Kamera
Technik
Datenblatt
Geschwindigkeit
Bildqualität
Bildstabilisator
Abbildungsleistung
Farbwiedergabe
Beispielaufnahmen
Praxisbericht
Fazit
Die technischen Besonderheiten der Olympus PEN-F
Es folgen die besonderen Merkmale und Eigenschaften der Kamera.
Die Olympus PEN-F stellt eine völlig neue Klasse innerhalb der PEN-Serie dar. Sie kann sich durch den integrierten Sucher, das dreh- und schwenkbare Display sowie auch die besonders gute Ausstattung von den anderen PEN-Modellen absetzen.
Wie bei allen MFT-Kameras kommt natürlich auch bei der PEN-F das Micro-Four-Thirds-Bajonett zum Einsatz. Das Angebot an Objektiven ist daher sehr groß. Durch das kurze Auflagemaß von 19,62mm lassen sich zudem viele Objektive adaptieren.
Rechts vom Sucher wird bei der Digitalkamera auf der Oberseite die Belichtung korrigiert, lassen sich Videos starten, Bilder aufnehmen und auch die Blende/Belichtungszeit wählen. Ebenso liegt hier das Programmwählrad.
Ein kleines Einstellrad links vom Sucher dient zum Einschalten der spiegellosen Systemkamera.
Mit dem auf der Vorderseite liegenden Creative Dial kann man unter anderem Einfluss auf die Farbabstimmung der Bilder nehmen oder auch einen der Kreativfilter auf die Bilder anwenden.
Auf der Rückseite ist neben mehreren Tasten, die zum Teil mit Funktionen frei belegt werden können, unter anderem ein Steuerkreuz zu finden. Damit lässt sich beispielsweise das AF-Messfeld verschieben.
Zusammen mit dem M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4-5,6 II bringt die PEN-F genau 708g auf die Waage, ohne Objektiv sind es 425g. Damit sortiert sich die Kamera bei den mittelschweren spiegellosen Modellen ein.
Das M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4-5,6 II wiegt mit 283g für ein Superzoomobjektiv mit 28 bis 300mm KB-Brennweite recht wenig. Der große Brennweitenbereich und die kompakten Abmessungen werden natürlich durch eine kleine Blendenöffnung von F4 bis F5,6 "erkauft".
Die ohne Objektiv 12,5 x 7,2 x 3,7cm große Systemkamera wird durch ein Superzoomobjektiv natürlich deutlich ausladender. Im Vergleich zu Spiegelreflexmodellen fällt die PEN-F aber immer noch wesentlich kleiner aus.
Das Display lässt sich anders als bei den bisherigen Systemkameras der PEN-Serie nicht nur schwenken, sondern auch drehen. Dadurch ist man bei der Bildkontrolle deutlich flexibler.
Der elektronische Sucher wird per Augensensor aktiviert und löst hohe 2,36 Millionen Subpixel auf. Das Bildfeld wird zu 100 Prozent abgedeckt, der Vergrößerungsfaktor liegt (auf Kleinbild umgerechnet) bei 0,62.
Da die Systemkamera über keinen integrierten Blitz verfügt, befindet sich der Aufsteckblitz FL-LM3 im Lieferumfang. Dieser wird über den Blitzschuh mit Strom versorgt, der Blitzreflektor lässt sich zum indirekten Blitzen nach oben schwenken sowie auch drehen. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
Der Blitzschuh liegt bei der Digitalkamera auf der Oberseite zwischen dem elektronischen Sucher und dem Programmwählrad. Davor befinden sich die beiden Mikrofone, die zusammen das Aufzeichnen des Stereotons ermöglichen.
Der Lithium-Ionen-Akku fasst 1.220mAh und wird in einem externen Ladegerät aufgeladen. Als Speicherkarte lassen sich Modelle mit bis zu 256GB Kapazität (hier eine Lexar Professional 256GB 600x-, Class 10 SDXC-Karte, UHS-I) verwenden.
*Diese Links führen zu Amazon- oder anderen Online-Angeboten, keine Verfügbarkeitsgarantie, keine Garantie auf günstigsten Preis, Preise können variieren, Preise inkl. MwSt. / evtl. zzgl. Versandkosten, alle Angaben ohne Gewähr.
Kommentare
Ihre Bewertung der Pen-f kann …
Ihre Bewertung der Pen-f kann ich nicht nachvollziehen. Wie kann eine Fuji X30, ein Sony Xperia Z1, oder eine Panasonic GM5 besser als die Pen-f abschneiden? Bis auf die 4K Video Funktion scheint die F auch der Panasonic GX 8 eine Nasenlänge voraus zu sein, wie es auch Ihre Bildbeispiele nahelegen. Dazu der unerreichte Bildstabilisator.
Bevor ich damals die X-A1 …
Bevor ich damals die X-A1 (!!!), die X-Pro1 zum ersten Mal in der Hand hatte, hätte ich nie gedacht, dass zwischen mich und meine geliebten Nikons und Olympus auch nur ein Blatt Papier passen könnte.
Ich komme also selbst (digital) von Olympus (...Pen!) und von Nikon (...1/4 Jahrhundert analog, dann Digital bis zur D810, dann war Schluß). Ich habe Alles verkauft und bin zu Fuji gewechselt.
Was ich auch noch keine Sekunde bereut habe.
Wer die Nikon D810 mal hatte und davon begeistert war, wird auch die 850er haben wollen usw.;
Ich definitiv nicht. Warum die Schlepperei? Wofür?!
Welchen Vorteil hätte diese Kamera ganz real in der Praxis? Was Fuji mit dem Sensor in Kombination mit den Prozessoren leistet, das ist eigentlich unfassbar und kaum in Worte zu fassen. Die enorme Zeit der RAW-Nachbearbeitung, geschweige denn das Gewicht usw..., kann man sich ALLES schenken und sparen.
Wer die JPEGs der Fuji (Classic Crome, Acros...) gesehen hat und nicht auf 2 Augen blind ist, der dürfte eigentlich nur noch mit offenem Mund staunen, und staunen, ...und staunen!
Als Fotograf dürften doch eigentlich nur (nur!) die a.) Bildqualität und b.) die Vielfalt in Punkto Einsatzmöglichkeiten die wesentlichen Faktoren für die Beurteilung der Qualität sein, die eine Kamera ausmacht, sonst nix. Die Kamera MUSS also perfekte Bilder liefern und MUSS das gewünschte Einsatzgebiet optimal abdecken. Seltsamerweise tauchen unter gefühlten 1.000 Aufnahmen bei Flickr nur vielleicht 2, 3 Aufnahmen auf, bei der die extreme Geschwindigkeit einer High-Speed-Kamera entscheidend ist. Die restlichen 997 Bilder sind Aufnahmen von ruhigen, unbewegten oder sich langsam bewegenden Motiven!
WER braucht also extremste Highspeed,
Hyper-Stabilisatoren und andere spacige Features??? Jedenfalls nicht die 99% der Fotografen, die bei Flickr "normale" Aufnahmen machen. Und auch keine Streetfotografen, die sich in normaler Geschwindigkeit bewegenden Motiven widmen. Da wird dann sogar das Understatement-Gehäuse einer Pen oder X-PRO vorteilhaft!
Was zählt also für diese 99%? Bildqualität!!!! Handlichkeit der Kamera!!!
Und in Sachen Bildqualität liegen ganze UNIVERSEN zwischen Olympus und Fujifilm!!!
Leihen Sie sich einfach mal eine X-Pro2 aus (...es muß noch nicht einmal, die X-T-3 mit Stabi sein...) und dann vergleichen Sie - bitte nur mit bloßem Auge - die Bildergebnisse.
Oder noch besser: Leihen Sie sich mal eine "alte", gebrauchte X-A1 mit
Bayer-Sensor aus. Das ist aktuell mit die günstigste Fuji, die man gebraucht kriegt. Die Kamera ist "voll out": Nur 16,3 MP, Klappbildschirm, kein optischer Sucher, usw... Für ca. 200,- kriegen Sie die schon bei Ebay.
Bei CHIP hat die Kamera - als Sie noch aktuell war - in Sachen Bildqualität 100%
erhalten, und alle vielfach teureren um WELTEN geschlagen. Darunter sogar die viermal so teure X-PRO1.
Kaum zu glauben, ...aber wahr :-)
Jemand der RAW-Bearbeitung als Zeitverschwendung …
Jemand der RAW-Bearbeitung als Zeitverschwendung bezeichnet hat im Grunde keinen blassen Dunst von Fotogrfaie uns sollte sich solche Texte sparen....
Sie haben wohl das Bewertungssystem …
Sie haben wohl das Bewertungssystem nicht richtig verstanden. Es wurde im Test nicht erwähnt, das die X30 besser sei. Wenn Sie nun sich auf die Bewertung beziehen, können Sie nicht die Bewertungen einer Kompaktkamera mit denen einer System Kamera vergleichen. Jede Kamerartart ist mit den Wertungen unter sich geschlossen.
Ich mag jetzt auch nicht die GX8 mit der PEN F vergleichen, aber nur die Bildbeispiele ergeben keine Wertung. Da fließen mehr Aspekte in die Bewertung ein.
(@ Markus, 30. März 2016) …
(@ Markus, 30. März 2016)
Das klingt wie eine offizielle Stellungnahme aus dem dkamera-Tester-Team??!
--- Mein Einwurf als "junger" Leser dazu:
Wenn es möglich ist, eine Liste der Ergebnisse ALLER getesteten Kameras abzurufen,
= sortierbar nach dkamera-Gesamturteil =
sollten sämtliche Testurteile vergleichbar sein, unabhängig von Kamera-Klasse, -Art und Baujahr! Um diesem Ziel nahe zu kommen, wird die Bewertungs-Skala jedoch überprüft und ggf neu kalibriert werden müssen:
Das vermute auch ich (und teilte es Herrn Schönmann via "Feedback" mit).
Wir haben keinen Markus im …
Wir haben keinen Markus im Team, aber Du hast Recht, dies klingt wie eine Aussage von uns, was sie aber nicht ist. Wobei Markus hier durchaus Recht hat, unsere Testergebnisse sind nur innerhalb der jeweiligen Kategorie vergleichbar. Also alle DSLR Kamerawertungen untereinander, alle Kompaktkamerawertungen untereinander usw.
Testkriterien sind ohnehin nur Annäherungswerte …
Testkriterien sind ohnehin nur Annäherungswerte an das, was dich an einer Kamera freut und fasziniert. Die Pen-F ist eine Liebhaberkamera für in Ehren ergraute Fotografen wie mich. Soeben aus Hereford zurück, schöne Reportage, eine einzige Kamera - die Pen-F mit M.Zuiko 14mm 1:1.8. Alles andere blieb zu Hause, sogar meine Leica, die ein bißchen schmollt, seit ich die Pen habe. - Also - Wissen, Kopfkriterien sind hilfreich und gehören selbstverständlich dazu. Aber am Ende sollte das Herz entscheiden
Die Beurteilung der Bildqualität ist …
Die Beurteilung der Bildqualität ist schwierig. Gutenteils abhängig von der Optik, wie auch von Einstellungen an Kamera und Bildbearbeitungsprogramm. Dennoch kann man genauer prüfen. Die Sony RX 100 ist besser als die Nikon D7000 oder D5200, welche aber um längen besser als die Fuji X30 sind. Vergleichen Sie da mal die Punkte...