Digitalkamera Testberichte
Neue Datenblätter
Nikon Winter Savings: [Anzelge]
dkamera Funktionen
Gebrauchtes Equipment verkaufen:
Digitalkamera News
23. November 2024 - 09:00
Testberichte
Werbung:
Digitalkamera Newsletter
Neueste Testberichte
Aktuelle dkamera Testberichte:
Digitalkamera wählen:
Jetzt vergleichen:
Jetzt ansehen:
Digitalkamera Umfrage
Gebrauchtkamera bei mpb verkaufen:
Folgen Sie uns auf
YouTube Kanal
Aktuelle Testberichte
Facebook Seite
Aktuelle News
Twitter Feed
Folgen Sie uns auf Twitter
Pentax Q-S1 Datenblatt
Einleitung
Die Kamera
Technik
Datenblatt
Geschwindigkeit
Bildqualität
Bildstabilisator
Abbildungsleistung
Farbwiedergabe
Beispielaufnahmen
Praxisbericht
Fazit
Allgemein
| Hersteller: | Pentax |
|---|---|
| Modell: | Q-S1 |
| Kameratyp: | Spiegellos (DSLM) |
| Markteinführung: | 09 / 2014 |
| UVP: | 449,00 Euro |
Aufnahmeeigenschaften und Standards
| Megapixel (effektiv): | 12,0 Megapixel |
|---|---|
| Maximale Bildauflösung: | 4.000 x 3.000 Bildpunkte |
| Sensortyp und -größe: | CMOS, 1/1,7 Zoll |
| Cropfaktor: | 4,6fach |
| Serienbilder pro Sekunde: | 6,3 Bilder pro Sekunde |
| Bild-Format: | JPEG, RAW, DNG |
| Audio-Format: | keine Angaben |
| Video-Auflösung: | 1.920 x 1.080 Bildpunkte |
| Video-Frequenz: | 30 Vollbilder pro Sekunde |
| Video-Aufnahme: | 1080p30 (Full-HD) |
| Video-Einschränkung: | 1500 Sekunden |
| Video-Format: | MPEG4 (H.264, AVC) |
| EXIF Version: | 2.30 |
Speicher, Akku und Anbindung
| Speicherkarte: | SD, SDHC, SDXC |
|---|---|
| Interner Speicher: | keine Angaben |
| Druckeranbindung: | PictBridge |
| Akkuleistung: | 1.000 mAh, reicht für 250 Bilder nach CIPA |
| Schnittstellen: | HDMI Micro, Netzgerät, NTSC mit Audio, PAL, USB Micro |
| USB Version: | 2.0 |
Optik
| Wechselobjektivfassung: | Ja |
|---|---|
| Objektiv-Bajonett: | Pentax Q Bajonett |
Display und Sucher
| Displaygröße: | 3,0 Zoll |
|---|---|
| Displayauflösung: | 460.000 Bildpunkte |
| Monitor klappbar: | Nein |
| Monitor drehbar: | Nein |
| Touchscreen: | Nein |
| Sucher: | Ja |
| Suchertyp: | optisch (optional) |
| Dioptrienausgleich möglich: | keine Angaben |
Funktionen
| Optischer Bildstabilisator: | Ja (im Objektiv integriert: Nein) |
|---|---|
| ISO Empfindlichkeit: | 100, 200, 400, 800, 1250, 1600, 3200, 6400, 12800 |
| Selbstauslöser: | 2, 10 Sekunden |
| Belichtungssteuerung: | Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik, Manuell |
| Belichtungskorrektur: | +-3 in 1/3 Stufen |
| Belichtungsreihe möglich: | Ja |
| Intervallaufnahme: | Ja |
| Bulb Modus: | Ja |
| Scharfstellung: | Autofokus, manueller Fokus |
| Manueller Weißabgleich: | Ja |
| Gesichtserkennung: | Ja |
| Live View: | Ja |
| Live View über HDMI: | Nein |
| Staubschutzsystem: | Sensor-Selbstreinigung |
Physikalische Eigenschaften
| Verschluss-Art: | elektronisch, mechanisch |
|---|---|
| Belichtungszeiten: | 30s bis 1/8000s |
| Blitzgerät eingebaut: | Ja |
| Blitzleitzahl: | 5,6 (bei ISO 125) |
| Blitzschuh vorhanden: | Ja |
| Stativgewinde vorhanden: | Ja |
| Größe: | 102mm x 58mm x 34mm |
| Gewicht: | 201g (Gehäuse mit Akku) |
Sonstiges
| Besonderheiten: | Rückwärtig belichteter Bildsensor (CMOS Backlit), Belichtungsmessung: Mehrfeld, mittenbetonte und Spotmessung, Autofokus mit 25 Messfeldern (Kontrastmessung), elektronischer Verschluss: 1/8.000 - 30 Sekunden, Zentralverschluss im Objektiv :1/2.000 - 30 Sekunden, Intervallaufnahmen von 1 Sekunde bis 24 Stunden, für bis zu 999 Aufnahmen, Mehrfachbelichtung (bis zu 9 Bilder mit Belichtungsausgleich), 8 Motivprogramme (Standard, Portrait, Landschaft, Makro, Nachtszenen, Nachtszenen Portrait, Blauer Himmel, Wald), 19 Digitalfilter mit weiteren Einstelloptionen (Spielzeugkamera, Hoher Kontrast, Verlauf, Slim, HDR, Wasserfarben, Farbextrahierung, Fish-eye Slim, Konturen, Falschfarben, Schatten, Diorama, ...), 13 Custom-Funktionen, 12 speicherbare Mode-Funktionen, 19 Menüsprachen. |
|---|---|
| Fernbedienung per Fernauslöser: | Ja |
| Staub und Spritzwasser geschützt: | Nein |
| Wasserdicht: | Nein |
| Elektronischer Kompass: | Nein |
| Höhen-/Druckmesser: | Nein |
| Wasserwaage: | Ja |
Hier können Sie fehlende Angaben oder Korrekturvorschläge melden.
Für Vollständigkeit und/oder Korrektheit aller dargestellten Informationen wird keine Haftung übernommen.
*Diese Links führen zu Amazon- oder anderen Online-Angeboten, keine Verfügbarkeitsgarantie, keine Garantie auf günstigsten Preis, Preise können variieren, Preise inkl. MwSt. / evtl. zzgl. Versandkosten, alle Angaben ohne Gewähr.
Kommentare
Mir erschließt sich der Sinn …
Mir erschließt sich der Sinn nicht, eine Systemkamera mit einem 1/1,7-Zoll-Sensor anzubieten.
Wer nun schon mit einer Systemkamera liebäugelt, erwartet doch gerade einen größeren Sensor, hin zu mehr Freistellungspotential und Rauscharmut. Und andere Hersteller zeigen ja auch, dass durchaus kompakte, jackentaschentaugliche MIT größerem Sensor möglich sind.
Wer mit einem solchen Modell angesprochen werden soll, erschließt sich mir nicht: Der Normalknipser macht eh einen Bogen um Systemkameras, auch den spiegellosen, und der Ambitioniertere weiß um die Nachteile solch kleinerer Sensoren und macht erst recht einen Bogen.
Ich unke ungern, aber das wird vermutlich ein Flop.
eine Kamera die trotzdem Spas …
eine Kamera die trotzdem Spas macht...
der Test zeigt doch, das die Qualität der Fotos, bezogen auf die Größe des Sensors, gut ist. Ich denke, die Kamera findet ihre Fans.
"Ich denke, die Kamera findet …
"Ich denke, die Kamera findet ihre Fans."
Ja, das dürfte wohl so sein. Pentax hatte damals in der Filmära die entsprechende Nische mit der auto 110 besetzt. Da wussten auch viele nicht so recht was damit anzufangen, die 110er-Kassette war für die technisch eher mediokren (günstigenfalls) Ergebnisse berüchtigt ... Gleichwohl: Andere Menschlein, andere Wünschlein ;-)
Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_Auto_110
Schon die original Q mit …
Schon die original Q mit ihrem Winzsensor verursachte ungläubiges Kopfschütteln. Wer sie hat, kann aber aufgrund des Cropfaktors unglaubliche Brennweiten realisieren. Ein 300mm Tele mutiert an der Q zum 1500mm Monstertele. Witzigerweise lässt sich die Q entsprechend konfigurieren wie eine "richtige" Systemkamera. Wenn Bildqualität nicht ALLES ist, hat man mit der Q ein kleines As im Ärmel. Das dürfte für die Q-S1 nicht anders gelten, wobei die Bildqualität gestiegen sein sollte bei gleichzeitig weniger gigantischem Crop-Faktor. Wäre nun der Preis so winzig wie die Kamera...
Ja, die "110er-Kassette" kenne ich …
Ja, die "110er-Kassette" kenne ich noch von damals!
Als Profi, sollte man ja wissen, was man für ein Werkzeug braucht,
der Amateur hat seine Freiheit, er kann sich kaufen,
was ihm Spas macht..
Beispiel: Samsung NX Mini, (1 Zoll Sony- Sensor)
auf Grund des Testes hier in DK habe ich mir diese Kamera
zugelegt, das 9mm, genau das hatte auch die hier im DK-
Test beschriebenen Mängel,,
Aber es gibt noch eine 17 mm Festbrennweite, nur Foto Koch-
Düsseldorf, hatte sie vorrätig, ergo: sehr scharfe Linse,
zusammen schön kompakt, macht es richtig Spas, zu fotografieren !
"der Ambitioniertere weiß um die …
"der Ambitioniertere weiß um die Nachteile solch kleinerer Sensoren und macht erst recht einen Bogen."
Oder er hat Spaß am schönen Stück Technik, mit dem man sogar fotografieren kann. Eine Modelleisenbahn muss ja auch keine echten Güter transportieren.
"Ich denke, die Kamera findet …
"Ich denke, die Kamera findet ihre Fans."
Jedes und alles findet irgendwo seine Fans, das ist kein Argument.
So sehr ich Pentax als Marke sympathisch finde - meine erste Spiegelreflex war eine Pentax P30T, dann ME, dann die ersten Zoom-Kompakten 70, 70s -, so sehr mich Qualität und Haptik meist überzeugen, so unverständlich ist mir hier die Modellpolitik. Anstatt auf ein Konkurrenzmodell zu setzen, das in dieser Preislage den Mark aufmischen könnte, nämlich einer Kompakten mit 1-Zoll-Sensor Richtung RX100lll oder größerem wie der LX100 mit 24er Anfangsbrennweite UND hoher Lichtstärke, setzt man auf Halbgares wie eine DSLM mit 1/1,7-Sensor.
"Oder er hat Spaß am schönen Stück Technik, mit dem man sogar fotografieren kann."
Den Spaß an schöner Technik hat man auch mit einer LX7, die bezogen auf ihren 1/1,7-Sensor ebenfalls klasse Aufnahmen ermöglicht, nur erwarte ich von einer Systemkameras mehr, und kleine Sensorfläche lässt sich durch nicht anderes ausgleichen.
Ich selbst bin oft mit einer der LX7 sehr ähnlichen EX2F unterwegs und bin trotz ihrer Einschränkungen erst einmal zufrieden, aber ich weiß, dass meine nächste Kamera sicher eine der angesprochenen Kompakten mit 1-Zoll- oder eine DSLM mit MFT-Sensor wird, aber eine Systemkamera mit 1/1,7er? No way.
Übrigens liebäugelte ich damals vor dem Kauf der EX2F mit einer Pentax MX-1, aber - keine 24er Brennweite.
Da steht man da als Pentax-Fan und muss sich wieder mal anderswo orientieren.