Folgende Bilder sind 100% unveränderte JPEG und/oder RAW Aufnahmen direkt von der Olympus Stylus TOUGH TG-860. Evtl. RAW Aufnahmen wurden entwickelt und als JPEG mit Qualitätseinstellung "maximal" gespeichert und stehen hier ebenfalls zum Download in voller Auflösung bereit. Alle Bilder wurden ansonsten weder bearbeitet noch gedreht, um Ihnen möglichst unveränderte Beispielbilder bieten zu können.
JPEG |
ISO 125 - 1/500 Sek. - F6,0 - 21mm
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F5,2 - 45mm
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F5,7 - 105mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F6,0 - 21mm
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F5,2 - 45mm
|
ISO 125 - 1/800 Sek. - F5,7 - 105mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F3,5 - 21mm
|
ISO 125 - 1/200 Sek. - F5,2 - 42mm
|
ISO 125 - 1/160 Sek. - F5,7 - 105mm
|
ISO 125 - 1/1000 Sek. - F3,5 - 21mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F3,5 - 21mm
|
ISO 125 - 1/400 Sek. - F6,0 - 21mm
|
Makro-Aufnahme:
|
Makro-Aufnahme:
|
Panorama-Aufnahme:
|
ISO 125 - 1/320 Sek. - F5,2 - 49mm
|
ISO 125 - 1/400 Sek. - F5,2 - 49mm
|
ISO 125 - 1/800 Sek. - F6,0 - 21mm
|
"Körniger Film"-Effekt:
|
"Lochkamera"-Effekt:
|
"Dramatischer Ton"-Effekt:
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F6,0 - 21mm
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F6,0 - 21mm
|
ISO 125 - 1/800 Sek. - F6,0 - 21mm
|
Einsatz des integrierten Blitzes:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 1000 - 1/8 Sek. - F3,5 - 21mm (Blitz)
|
ISO 1600 - 1/10 Sek. - F3,5 - 21mm
|
ISO 800 - 1/8 Sek. - F3,5 - 21mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 1600 - 1/15 Sek. - F3,5 - 21mm
|
ISO 3200 - 1/30 Sek. - F3,5 - 21mm
|
ISO 6400 - 1/60 Sek. - F3,5 - 21mm
|
Durch Rechtsklick "Speichern unter..." können Sie ein Beispielvideo herunterladen.
Full-HD-Video mit 1.920 x 1.080 Pixel und 60 Vollbildern pro Sekunde mit H.264-Codierung. Die Fokusnachführung wurde verwendet:
Full-HD-Video mit 1.920 x 1.080 Pixel und 60 Vollbildern pro Sekunde mit H.264-Codierung. Das optische Zoom und die Fokusnachführung wurden verwendet:
Video des ISO 12233 Test-Charts in Full-HD mit 1.920 x 1.080 Pixel und 60 Vollbildern pro Sekunde mit H.264-Codierung:
Kommentare
die Kamera hat wirklich die …
die Kamera hat wirklich die positiven 3 Vorteile:
1: klappbares Display (bei Päsentations-Videos sinnvoll)
2: Weitwinkel-Objektiv
3: Full-HD Videos
(4): Stoßfest+(Wasserdicht)
kleiner Nachteil: bei Olympus sind die Bilder oft zu dunkel und man muss die dunklen Anteile in der Nachbearbeitung hochschieben.
Ja, danke für den umfassenden …
Ja, danke für den umfassenden Testbericht!
Bei einer so robusten, schnell einsatzbereiten, Selfie-freundlichen und vom Handy/Tablet aus fernsteuerbaren ImmerDabeiKamera zum aktuellen Schnäppchenpreis... stellt sich nur noch die Frage nach Alternativen, die wir hier leider noch nicht im direkten Vergleich sehen können:
die ActionCams von Sony, GoPro, Garmin, Rollei, Pentax ..., deren Handhabung, Beispielaufnahmen und AufnahmeQualität mich nun wirklich interessieren! - Nur noch ein wenig Geduld..?
...inzwischen habe ich wohl "alles" …
...inzwischen habe ich wohl "alles" hier zu den Action- und Alltags-tauglichen Kameras durchforstet - und komme wieder zur Olympus TG-860, wobei die begrenzte Bild(Rand)qualität sich dem harten Einsatz beugt (wo wäre die Alternative?) - dabei schätze ich besonders: 21mm UltraWeitwinkel, 225g Leichtgewicht, schnelle Bereitschaft mit Schnappschusstempo, 180° Klappmonitor, WiFi-Bildübertragung, zwei Stativgewinde und griffiges Gehäuse in Wunschfarben, schließlich die derzeitigen Anbieter und deren Angebot.
Die besten ActionCams vergleichen! Etwa: …
Die besten ActionCams vergleichen! Etwa:
Olympus Tough WG-870 (neu, ua feiner Monitor)
Olympus Tough WG-4
Pentax WG 5
Garmin Virb Bike
Sony HDR-AS50/200/1000VR
... und vor allem:
* Die Sony-Armbandsteuerung RM-LVR für alle WiFi-Kameras: im Beispieltest mit der besten ActionCam bei dkamera!?!
Hallo, kann falls geweunscht einen …
Hallo, kann falls geweunscht einen Vergleich zw. Sony AZ1 Action Cam, Ricoh WG-5 u. Oly TG 860 ins Netz stellen.
Im Gegensatz zum obigen Testbericht ist mein TG860 Testexemplar im Tele homogen scharf ohne jegliche Randunschaerfe, WW hingegen ist homogen grotte-unscharf. Zudem gibt es einen heftigen Unschaerfefleck (Linsen o. Sensorfehler).
WG-5 umgekehrt, WW homogen scharf, Tele mit (klassenueblicher) Randunschaerfe im 1/3 Randbereich.
Produktionstoleranzen ist def. ein grosser Faktor.
f