Hersteller: | Canon |
---|---|
Modell: | PowerShot G5 X |
Kameratyp: | Kompakt |
Markteinführung: | 11 / 2015 |
UVP: | 789,00 Euro |
Megapixel (effektiv): | 20,0 Megapixel |
---|---|
Maximale Bildauflösung: | 5.472 x 3.648 Bildpunkte |
Sensortyp und -größe: | CMOS, 13,2x8,8mm |
Serienbilder pro Sekunde: | 7,2 Bilder pro Sekunde |
Bild-Format: | JPEG, RAW |
Audio-Format: | AAC |
Video-Auflösung: | 1.920 x 1.080 Bildpunkte |
Video-Frequenz: | 60 Bilder pro Sekunde |
Video-Einschränkung: | 1799 Sekunden |
Video-Format: | H.264/AVC |
EXIF Version: | 2.30 |
Speicherkarte: | SD, SDHC, SDXC |
---|---|
Interner Speicher: | keine Angaben |
Druckeranbindung: | Canon Direct Print, Canon Selphy, PictBridge |
Akkuleistung: | 1.250 mAh, reicht für 210 Bilder nach CIPA |
Schnittstellen: | HDMI Micro, NFC, NTSC mit Audio, PAL, USB Micro, WLAN |
USB Version: | 2.0 |
Zoom optisch / digital: | 4,2fach / 2,0fach |
---|---|
Brennweite (KB): | 24mm bis 100mm |
Blende (w/t): | 1,8 / 2,8 |
ND-Filter: | Ja |
Filtergewinde: | Nein |
Schärfebereich normal: | keine Angaben |
Schärfebereich Makro: | 5cm |
Displaygröße: | 3,0 Zoll |
---|---|
Displayauflösung: | 1.040.000 Bildpunkte |
Monitor klappbar: | Ja |
Monitor drehbar: | Ja |
Touchscreen: | Ja |
Sucher: | Ja |
Suchertyp: | elektronisch |
Sucherauflösung: | 2.360.000 Bildpunkte |
Bildfeldabdeckung: | 100% |
Dioptrienausgleich möglich: | Ja |
Optischer Bildstabilisator: | Ja |
---|---|
ISO Empfindlichkeit: | 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800 |
Selbstauslöser: | 2, 10 Sekunden |
Belichtungssteuerung: | Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik, Manuell |
Belichtungskorrektur: | +-3 in 1/3 Stufen |
Belichtungsreihe möglich: | Ja |
Intervallaufnahme: | Nein |
Bulb Modus: | Ja |
Scharfstellung: | Autofokus, manueller Fokus |
Manueller Weißabgleich: | Ja |
Gesichtserkennung: | Ja |
Live View über HDMI: | Ja |
Verschluss-Art: | elektronisch, mechanisch |
---|---|
Belichtungszeiten: | 30s bis 1/2000s |
Blitzgerät eingebaut: | Ja |
Blitzschuh vorhanden: | Ja |
Stativgewinde vorhanden: | Ja |
Größe: | 112mm x 76mm x 44mm |
Gewicht: | 376g (betriebsbereit) |
Besonderheiten: | Rückwärtig belichteter Bildsensor, Objektiv mit 11 Linsen in 9 Gruppen, darunter unter anderem drei asphärischen Linsen und zwei UD-Linsen, DIGIC-6-Bildprozessor, TTL-Autofokus auf Basis der Kontrastmessung mit 31 Fokuspunkten, Touch-AF, manueller Fokus mit Displaylupe und Fokuspeaking, Focus Bracketing, Belichtungsmessung mit Mehrfeldmessung, mittenbetonter Messung und Spotmessung, ND-Filter mit drei Blendenstufen, Blitzsychronzeit 1/2.000 Sekunde, Blitzreichweite bis zu 7,0m, Blitzbelichtungskorrektur um bis zu +-2 Stufen möglich, Smart-Auto-Modus mit Szenenerkennung, Kreativ-Filter: HDR, Nostalgie, Fish-Eye, Miniatur, Spielzeugkamera, Hintergrund-Unschärfe, Weichzeichner, Monochrome, Farbverstärkung, Poster; Geo-Tagging mittels App und Mobilgerät möglich, 31 Menüsprachen. |
---|---|
Fernbedienung per Fernauslöser: | Ja |
Staub und Spritzwasser geschützt: | Nein |
Wasserdicht: | Nein |
Elektronischer Kompass: | Nein |
Höhen-/Druckmesser: | Nein |
Wasserwaage: | Ja |
Hier können Sie fehlende Angaben oder Korrekturvorschläge melden.
Kommentare
Wenn ich mir bei der …
Wenn ich mir bei der Bildqualität das jeweilige Foto von der Sony RX100-3 und der Canon G5x anschaue, dann ist das ein Unterschied wie Uran und Urin (Sony zu Canon).
Besonders am Text der Dose und an den Büroklammern zu erkennen.
Deshalb sind mir bei der Canon die 5 Sterne für die Bildqualität unerklärlich, vielleicht kann mir jemand das erklären.
...und "Uran" hältst Du also …
...und "Uran" hältst Du also für ein Qualitätskriterium?
Da lob ich mir doch "Urin", das ist Natur pur und "strahlt" auch nur ungefährlich !
Uran ist keine Natur? Das …
Uran ist keine Natur? Das hat da bestimmt wer hin geworfen...
Die Schärfe und die Position der Cameras sind nicht vergleichbar, somit ist es auch sehr schwer ein Urteil abzugeben....
Mir ist dass auch schon …
Mir ist dass auch schon aufgefallen. Um einen echten Bildqualitätsvergleich zu haben, sollte man eigene Testfotos mit den Kameras machen! Sonst ist es besser lieber keine Beurteilungen über Bildqualität abzugeben!!
Mein Fazit ist deshalb auch ein ganz anderes. Ich habe alle Sony RX Modelle gehabt. Nun habe ich die Canon G3X und wegen der erheblich besseren Lichtstärke, die Canon G5X.
Ich benutze immer ganz bestimmte Testmotive bei bestem Licht. Dann verglich ich meine Sony Testfotos mit denen der beiden Canon auf meinem hochauflösenden 32 Zoll ASUS Computer Bildschirm. Alle Canontestfotos waren sichtbar besser!
… und wie stand es …
… und wie stand es bei den Testbildern mit der chromatischen Aberration an den Rändern des Bildes? Bei Kompaktkameras verstehe ich diese Farbsäume ja bis zu einem gewissen Grad … bei der G5 X allerdings fallen mir diese chrom. Aberrationen aber schon extrem stark auf, bei praktisch allen Bildern im Internet, die mit dieser Kamera gemacht wurden … Welche Erfahrungen machtet Ihr?
Ist der Bildstabilisator für Stativaufnahmen …
Ist der Bildstabilisator für Stativaufnahmen ausschaltbar?
Habe mir die Fotos genauer …
Habe mir die Fotos genauer angeschaut, die sind wirklich nicht das Gelbe vom Ei, teilweise überbelichtet, teilweise Rauschen zu erkennen, auch die Videoaufnahmen überzeugen mir nicht.
Bei Sony RX100 IV sind die Bilder und Videos qualitativ wirklich viel besser, meine damalige G11 Kamera machte noch sehr gute Fotos, ist G5 wirklich viel schlechter geworden?