Bei unseren Geschwindigkeitstests wird immer der Serienbildmodus getestet, der bei voller Bildqualität und bei voller Bildauflösung möglich ist. Getestet wird immer unter besten Aufnahmebedingungen und guter Helligkeit (Belichtungszeit pro Aufnahme ca. 1/500 Sekunde).
Kamera |
Canon EOS 5D Mark II |
Nikon D700 |
||
---|---|---|---|---|
Verwendetes Objektiv | Canon EF 24-70mm F2,8 L USM | Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2,8G ED IF SWM | ||
Abbildung | ||||
Verwendete Speicherkarte | SanDisk CF Extreme IV 45MB pro Sekunde Edition UDMA 8GB | SanDisk CF Extreme Ducati Edition 4GB | ||
Serienbildaufnahme in bester Auflösung und bester Qualität Belichtungszeit: ca. 1/500 Sekunde inkl. Fokussierung AF-S |
JPEG | 3,9 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | JPEG | 5,1 Bilder/S. für ca. 47 Bilder, dann 2,6 Bilder/S. bis maximal 100 Bilder |
RAW | 3,8 Bilder/S. für ca. 15 Bilder, dann 1,4 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | RAW | 5,5 Bilder/S. für ca. 21 Bilder, dann 1,8 Bilder/S. bis maximal 100 Bilder | |
JPEG + RAW |
3,9 Bilder/S. für ca. 8 Bilder, dann 1,2 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | JPEG + RAW |
5,5 Bilder/S. für ca. 16 Bilder, dann 1,0 Bilder/S. bis maximal 100 Bilder | |
Auslöseverzögerung ohne Fokussierung |
nicht getestet | nicht getestet | ||
Fokussierungszeit ohne Auslöseverzög. |
nicht getestet | nicht getestet | ||
Einschaltzeit der Digitalkamera bis zur vollständigen Bereitschaft des Displays |
0,22 Sekunden |
0,10 Sekunden |
||
Einschaltzeit der Digitalkamera und sofortige Auslösung inkl. Auslöseverzögerung und Fokussierung |
0,28 Sekunden |
0,15 Sekunden |
Kommentare
vielleicht täusche ich mich, aber …
vielleicht täusche ich mich, aber ich finde, die EOS 5d Mark II ist verhältnismässig langsam mir 3.9 B/s
Kommentare würden mich sehr interessieren...vielen Dank!
Du hast durchaus Recht! Im …
Du hast durchaus Recht!
Im Vergleich zur D700 von Nikon oder auch zur 1Ds hat sie eine etwas "langsamere" Serienbildfolge.
Das rührt aus einem bestimmten Grund:
Die 5D (egal ob I oder II) ist für Profis eine "Zweitkamera". Die meisten benutzen sie zusammen mit einer 1Ds. Nur sehr wenige Fotografen (gute, die Bildfuzzis ausgenommen) stürzen sich mit einem Body in den Kampf, und wenn dann auch nicht mit einer 5D.
Der Triebmotor für Serienbilder und Sport ist und bleibt die 1D (Mk III oder IV). Und die wird als "graue Eminenz" im Pressedienst auch nicht von der neuen, eierlegenden Wollmilchsau, 5D II vertrieben.
Die 5D ist und bleibt, auch in der neuen Auflage, ein Werkzeug für Portrait und Reportage, aber definitiv NICHT für Sport oder andere Extrembeanspruchungen der Bildfolge.
Man kann das Thema natürlich auf und ab diskutieren, schlussendlich ist und bleibt sie keine Rennmaschine, das war schon die Mark I nicht...
Das war jetzt mein (subjektiver) Standpunkt, ich hoffe, dass sich noch ein paar Andere hier an der Diskussion beteiligen.
Gruß,
BePo
Ich glaube, in dem Text …
Ich glaube, in dem Text hat sich ein Fehler eingeschlichen.
Das " EF 24-105mm F4,0 L IS USM Macro Kit-Objektiv"? Sorry, aber das ist KEIN Macro-Objektiv und wird von Canon auch nicht als solches bezeichnet. Es handelt sich hierbei um ein Allroundzoom, das eben von 24 bis 105 mm sowohl Weitwinkel als auch einen leichten Telebereich abdeckt (ich hab den Nachfolger davon selbst in Benutzung). Aber Macro? Nicht wirklich. Nichts für ungut, mir fiel das nur auf und dachte, ich sag mal was dazu. =)
Viele Grüße
Dany