Digitalkamera Testberichte
Neue Datenblätter
Nikon Winter Savings: [Anzelge]
dkamera Funktionen
Gebrauchtes Equipment verkaufen:
Digitalkamera News
Testberichte
Werbung:
Digitalkamera Newsletter
Neueste Testberichte
Aktuelle dkamera Testberichte:
Digitalkamera Umfrage
Gebrauchtkamera bei mpb verkaufen:
Folgen Sie uns auf
YouTube Kanal
Aktuelle Testberichte
Facebook Seite
Aktuelle News
Twitter Feed
Folgen Sie uns auf Twitter
Canon EOS 5D Mark II Farbwiedergabe
Praxisbericht
Einleitung
Die Kamera
Technik
Datenblatt
Geschwindigkeit
Bildqualität
Bildstabilisator
Abbildungsleistung
Farbwiedergabe
Beispielaufnahmen
Fazit
Farbabbildungsleistung im Vergleich
Die Testaufnahmen wurden unter stets gleichen Aufnahmebedingungen fotografiert. Durch Anklicken können die Testbilder jeweils vergrößert werden. Alle Aufnahmen zeigen die höchstmögliche Qualitäts- und Megapixeleinstellung der jeweiligen Digitalkamera.
Die Aufnahmen wurden im JPEG oder RAW Format aufgezeichnet. Um RAW Aufnahmen hier anzeigen zu können, wurden diese nachträglich in JPEG (beste Qualität) umgewandelt. Alle Fotos wurden in Weitwinkel aufgenommen.
| Farbtreue Test | |
|---|---|
Canon EOS 5D Mark IImit Canon EF 24-70mm F2,8 L USMim RAW-Format 
|
Nikon D700mit Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2,8G ED IF SWMim RAW-Format 
|
|
|
| Farbabweichung | |
|
(Durchschnitt-/Maximalabweichung)
Rot: 1,5 / 5,4 |
(Durchschnitt-/Maximalabweichung)
Rot: 1,3 / 5,9 |
| Wiedergabe von Farbverläufen | |
Canon EOS 5D Mark IImit Canon EF 24-70mm F2,8 L USMim RAW-Format
|
Nikon D700mit Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2,8G ED IF SWMim RAW-Format
|
|
|
Kommentare
vielleicht täusche ich mich, aber …
vielleicht täusche ich mich, aber ich finde, die EOS 5d Mark II ist verhältnismässig langsam mir 3.9 B/s
Kommentare würden mich sehr interessieren...vielen Dank!
Du hast durchaus Recht! Im …
Du hast durchaus Recht!
Im Vergleich zur D700 von Nikon oder auch zur 1Ds hat sie eine etwas "langsamere" Serienbildfolge.
Das rührt aus einem bestimmten Grund:
Die 5D (egal ob I oder II) ist für Profis eine "Zweitkamera". Die meisten benutzen sie zusammen mit einer 1Ds. Nur sehr wenige Fotografen (gute, die Bildfuzzis ausgenommen) stürzen sich mit einem Body in den Kampf, und wenn dann auch nicht mit einer 5D.
Der Triebmotor für Serienbilder und Sport ist und bleibt die 1D (Mk III oder IV). Und die wird als "graue Eminenz" im Pressedienst auch nicht von der neuen, eierlegenden Wollmilchsau, 5D II vertrieben.
Die 5D ist und bleibt, auch in der neuen Auflage, ein Werkzeug für Portrait und Reportage, aber definitiv NICHT für Sport oder andere Extrembeanspruchungen der Bildfolge.
Man kann das Thema natürlich auf und ab diskutieren, schlussendlich ist und bleibt sie keine Rennmaschine, das war schon die Mark I nicht...
Das war jetzt mein (subjektiver) Standpunkt, ich hoffe, dass sich noch ein paar Andere hier an der Diskussion beteiligen.
Gruß,
BePo
Ich glaube, in dem Text …
Ich glaube, in dem Text hat sich ein Fehler eingeschlichen.
Das " EF 24-105mm F4,0 L IS USM Macro Kit-Objektiv"? Sorry, aber das ist KEIN Macro-Objektiv und wird von Canon auch nicht als solches bezeichnet. Es handelt sich hierbei um ein Allroundzoom, das eben von 24 bis 105 mm sowohl Weitwinkel als auch einen leichten Telebereich abdeckt (ich hab den Nachfolger davon selbst in Benutzung). Aber Macro? Nicht wirklich. Nichts für ungut, mir fiel das nur auf und dachte, ich sag mal was dazu. =)
Viele Grüße
Dany