Hersteller: | Nikon |
---|---|
Modell: | D3S |
Kameratyp: | Spiegelreflex (DSLR) |
Markteinführung: | 11 / 2009 |
UVP: | 4.999,00 Euro |
Megapixel (effektiv): | 12,1 Megapixel |
---|---|
Maximale Bildauflösung: | 4.256 x 2.832 Bildpunkte |
Sensortyp und -größe: | CMOS, 36,0x23,9mm |
Serienbilder pro Sekunde: | 11,0 Bilder pro Sekunde |
Bild-Format: | JPEG, RAW, TIFF |
Audio-Format: | keine Angaben |
Video-Auflösung: | 1.280 x 720 Bildpunkte |
Video-Frequenz: | 24 Bilder pro Sekunde |
Video-Format: | AVI Motion JPEG |
EXIF Version: | 2.21 |
Speicherkarte: | CF I, CF II, MD |
---|---|
Interner Speicher: | keine Angaben |
Druckeranbindung: | PictBridge |
Akkuleistung: | 2.500 mAh, reicht für 4.200 Bilder nach CIPA |
Schnittstellen: | HDMI, Netzgerät, NTSC, PAL, USB |
USB Version: | 2.0 |
Wechselobjektivfassung: | Ja |
---|---|
Objektiv-Bajonett: | Nikon F |
Displaygröße: | 3,0 Zoll |
---|---|
Displayauflösung: | 920.000 Bildpunkte |
Monitor klappbar: | Nein |
Monitor drehbar: | Nein |
Sucher: | Ja |
Suchertyp: | Spiegelreflex |
Dioptrienausgleich: | -3 bis +1 dpt |
Optischer Bildstabilisator: | Nein (im Objektiv integriert: Ja) |
---|---|
ISO Empfindlichkeit: | 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600, 51200, 102400 |
Selbstauslöser: | 2, 5, 10, 20 Sekunden |
Belichtungssteuerung: | Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik, Manuell |
Belichtungskorrektur: | +/-5 in 1/3 Stufen |
Belichtungsreihe möglich: | Ja |
Scharfstellung: | Autofokus, manueller Fokus |
Manueller Weißabgleich: | Ja |
Gesichtserkennung: | Nein |
Live View: | Ja |
Staubschutzsystem: | Sensor-Selbstreinigung, Staubgeschütztes Gehäuse |
Verschluss-Art: | mechanisch |
---|---|
Belichtungszeiten: | 30s bis 1/8000s |
Blitzgerät eingebaut: | Nein |
Blitzschuh vorhanden: | Ja |
Stativgewinde vorhanden: | Ja |
Größe: | 157mm x 160mm x 88mm |
Gewicht: | 1400g (Gehäuse mit Akku) |
Besonderheiten: | Neuer CMOS Bildsensor für hohe ISO Empfindlichkeiten (bis ISO 102.400), Bildsensorauflösung gleicht der von der Nikon D3 aus dem Jahre 2007 mit effektiv 12,1 Megapixel, die Nikon D3S kann Videos bei 720p (1.280 x 720 Pixel und 24 Bilder pro Sekunde) aufzeichnen, gegenüber der Nikon D3 ist weiterhin ein Bildsensorreinigungssystem (Staub- und Schmutzpartikel, die auf dem Tiefpassfilter haften, werden durch Vibrationen in vier verschiedenen Frequenzen abgeschüttelt), eine leise Auslösungsfunktion und eine digitale Wasserwaage bei Live View (künstlicher Horizont) hinzu gekommen. Die restliche Ausstattung ist gleich der Nikon D3: 2fach CF Speicherkarten Slot (Trennung Aufnahmeformat RAW/JPEG, Backup-Funktion), EXPEED Bildprozessor, Kevlar Verschlusslamellen für garantierte 300.000 Auslösungen, Staub- und spritzwassergeschütztes Magnesium Gehäuse, bei nur 5,1 MP bis zu 11 Bilder/Sekunde möglich, neues AF Modul Multi-Cam 3500FX mit 51 Messfeldern, einblendbarer künstlicher Horizont, Pentaprismensucher, 100% Abdeckung, Dioptrienausgleich, auswechselbare Sucherscheiben, Suchermaskierung im DX Modus, umfangreiches Systemzubehör, nur bei DX Objektiven 1,5fache Brennweitenverlängerung, die Auslöseverzögerung beträgt nur 41 Millisekunden (gemäß CIPA-Standard). |
---|---|
Fernbedienung per Fernauslöser: | Ja |
Staub und Spritzwasser geschützt: | keine Angaben |
Wasserdicht: | keine Angaben |
Hier können Sie fehlende Angaben oder Korrekturvorschläge melden.
Kommentare
Wie jemand einen Vergleichstest zwischen …
Wie jemand einen Vergleichstest zwischen der D3X und der D3s mit 2 verschiedenen Objektiven durchführen kann (D3s 24-70 und D3X mit 14-24 Weitwinkel) und dann der D3s bessere Bildqualität bzw. Bildschärfe attestiert, ist weit hinter meinem logischen Verständnis. Die Kamera mit Weitwinkel steht immer schlechter da.
Ungleicher Test.
Bei ISO 12.800 entstehen machmal …
Bei ISO 12.800 entstehen machmal zu dunkle Fotos? 12.800! Zu Zeiten der
Analogiefotografie war ISO 400 bereits ein extrem lichtempfindlicher Film. Die
Einsteiger-DSRF beginnen ab ca ISO 2000 zu rauschen. Die D3 kostet ungefähr das zehnfache der D 3000, aber die ISO 12.800 als Minuspunkt zu werten finde ich überflüssig.
Zunächst, vielen Dank für diese …
Zunächst, vielen Dank für diese umfangreichen Informationen, Daten, Testfotos und Vergleichsbilder. Die D3 bzw. D700 zeigt bei uns jedoch bis Iso 1600 ein geringeres Rauschen als die D3s. Erst bei höheren IsoWerten gewinnt die D3s. Vor allem die Farbstabilität und die Dynamik sind auch bei sehr hohen Iso-Werten besser als bei dem Vorgäner, bzw. der D700. Insgesammt jedoch sind wir der Meinung, das das doppelt so hohe Preis wie für eine D700 nicht ganz gerechtfertigt ist. Der Umstieg lohnt sich von einer D3 zu einer D3s - so finden wir - noch nicht für diesen Preis. Evtl. wird die D4 den Umstieg rechtfertigen.
über die unzähligen Stärken der …
über die unzähligen Stärken der D3s zu berichten, wäre eine Wiederholung. Einen Kritikpunkt muß ich aber anbringen-der Autofokus. Ja richtig-der Autofokus ist nur bei gutem licht zuverläßig und dann auch verdammt schnell. Aber selbst bei schwächerer Zimmebeleuchtung wollte meine D3s des öfteren nicht fokkusieren. Grund-das fehlende Hilfslicht. Mir ist klar, daß so ein Licht den arbeitenden Reporter (Papparazzi?) entlarvt aber.. wenn ich im entscheidenden Moment nicht scharfstellen kann ...
Ich helfe mir mit dem Einsatz einer SU800 deren IRLicht bis zu 10m reicht und auf diese Weise Aufnahmen selbst bei fast völliger Dunkelheit gelingen. Nur: warum nicht gleich die Hilfslichtkalotte a la D300/D700 einbauen (u.ev. abschaltbar machen?).
...ein toller Artikel, aber mittlerweile …
...ein toller Artikel, aber mittlerweile frage ich mich wohin diese HIGH Iso Reise hingehen soll, denn 12800 finde ich unglaublich hoch. Mit einer analogen Hasselblad 503 fotografiert man in der Regel mit ISO 200 und es funktioniert ;) Aber ISO 12800 ermöglicht einfach eine ganz andere Art der Fotografie... Danke nochmal für Euren tollen Artikel