Die Testaufnahmen wurden unter stets gleichen Aufnahmebedingungen fotografiert. Durch Anklicken können die Testbilder jeweils vergrößert werden. Alle Aufnahmen zeigen die höchstmögliche Qualitäts- und Megapixeleinstellung der jeweiligen Digitalkamera.
Die Aufnahmen wurden im JPEG oder RAW Format aufgezeichnet. Um RAW Aufnahmen hier anzeigen zu können, wurden diese nachträglich in JPEG (beste Qualität) umgewandelt. Alle Fotos wurden in Weitwinkel aufgenommen.
ISO 12233 | |
---|---|
Sigma DP2im RAW-Format |
FujiFilm FinePix F200EXRim JPEG-Format |
Verzeichnung Weitwinkel | |
Sigma DP2im RAW-Format |
FujiFilm FinePix F200EXRim JPEG-Format |
Siemensstern Test | |
Sigma DP2im RAW-Format |
FujiFilm FinePix F200EXRim JPEG-Format |
Makro Test | |
Sigma DP2im RAW-Format |
FujiFilm FinePix F200EXRim JPEG-Format |
Eckenschärfe Test | |
Sigma DP2im RAW-Format |
FujiFilm FinePix F200EXRim JPEG-Format |
Kommentare
hmmm... geht es nur mir …
hmmm...
geht es nur mir so, oder löst die DP2 wesentlich besser auf als die verglichene Fuji F200XR?
Sieht man vor allem an dem beschriftetetn Label im ersten Vergleichsbild. Deshalb kann 4,7 MP doch nicht so ganz stimmen...
Meine DP2 löst fast genauso gut auf wie meine Nikon D2x (12MP) und besser als meine D200...irgendwie ist das Testurteil etwas daneben!
Vielleicht hab ich was mit …
Vielleicht hab ich was mit den Augen, aber von den hier getesteten Kompaktkameras ist die Bildqualität der DP2, den Testbildern nach zu schliessen, eindeutig am besten. Einzig die teuren Canons kommen da heran.
die dp2 ist wirklich ein …
die dp2 ist wirklich ein außerordenliche kompaktkamera. obwohl ich sie als solche eig gar nicht mehr bezeichnen mag, denn vor einiges spiegelreflesx muss sie sich wahrlich nicht verstecken.
durch die vielen manuellen einstellungen kann man auch wunderbar sein künstlerisches dasein befriedigen.
schaut euch einfach mal die bilder auf diversen foto-plattformen an..
das sollen andere erstmal nachmachen ;)
Ich habe diese Kamera seit …
Ich habe diese Kamera seit einigen Wochen. Sie ist nicht die schnellste, eigentlich war ich praktisch sicher dass mich das sehr stören wird, weil ich irgendwie immer schnelle Kameras mochte.
Aber diese Bildqualität UND Bildwirkung entschädigen ALLES!
Hatte schon so einige Kameras, teuere Ricos GR, Canons mit einer f/1.4 Linse... aber eine dermaßen EXTREM GUTE Bildqualität habe ich noch nie erlebt.
Ein mal Foveon - immer Foveon.
Ich freue mich jetzt schon auf eine DP3 oder was da noch kommt.
Hi, ich kann den Hype …
Hi, ich kann den Hype nicht ganz verstehen, da wird eine wirklich gute Cam mit Festbrennweite mit wirklich guten Cams mit Zooms verglichen. Das ist gelinde gesagt unprofessionell. Den Test würde ich gern mal mit Festbrennweiten sehen! Dann würden wir feststellen das gute Cams mit Festbrennweiten sich nicht relevant unterscheiden! Wobei die Sigmas eine etwas bessere Tiefenwirkung haben. Und eine Frage hätte ich an einen Juser. Weshalb soll ein 1,4 Objektiv besser sein als ein 2,8? In der Bildqualität meist eh nicht, da das 1,4 meist kontrastärmer und auch auch nicht unbedingt schärfer ist! Für mich ist dieser Test NICHT relevant!
Ich verstehe eh nicht ganz …
Ich verstehe eh nicht ganz warum hier keine Test stehen der sehr umfangreichen Sigma Serie von DP über Merrill zu Quattro. Hat da jemand etwas gegen die Testergebnisse? Vorfällen mal die RAW testen und nicht die kleinen JPG Dateien zeigen.