Folgende Bilder sind 100% unveränderte JPEG und/oder RAW Aufnahmen direkt von der Casio Exilim EX-ZR800. Evtl. RAW Aufnahmen wurden entwickelt und als JPEG mit Qualitätseinstellung "maximal" gespeichert und stehen hier ebenfalls zum Download in voller Auflösung bereit. Alle Bilder wurden ansonsten weder bearbeitet noch gedreht, um Ihnen möglichst unveränderte Beispielbilder bieten zu können.
JPEG |
ISO 80 - 1/1000 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 80 - 1/800 Sek. - F4,1 - 39mm
|
ISO 80 - 1/640 Sek. - F5,0 - 60mm
|
ISO 80 - 1/500 Sek. - F5,6 - 93mm
|
ISO 80 - 1/640 Sek. - F5,9 - 255mm
|
ISO 80 - 1/640 Sek. - F5,9 - 450mm
|
ISO 80 - 1/1000 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 80 - 1/1000 Sek. - F5,0 - 60mm
|
ISO 80 - 1/1000 Sek. - F5,9 - 450mm
|
ISO 80 - 1/640 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 80 - 1/200 Sek. - F5,2 - 70mm
|
ISO 200 - 1/400 Sek. - F5,9 - 450mm
|
ISO 80 - 1/400 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 80 - 1/500 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 500 - 1/160 Sek. - F5,8 - 143mm
|
Makro-Aufnahme:
|
Makro-Aufnahme:
|
Panorama-Aufnahme:
|
ISO 80 - 1/400 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 100 - 1/125 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F7,0 - 25mm
|
"HDR-Kunst"-Effekt:
|
"Sepia"-Effekt:
|
"Monochrom"-Effekt:
|
ISO 80 - 1/500 Sek. - F7,0 - 25mm
|
ISO 80 - 1/400 Sek. - F7,0 - 25mm
|
ISO 80 - 1/500 Sek. - F7,0 - 25mm
|
"Sparkling-Shot"-Effekt:
|
Einsatz des integrierten Blitzes:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 80 - 1/500 Sek. - F7,0 - 25mm
|
ISO 800 - 1/15 Sek. - F3,5 - 25mm (Blitz)
|
ISO 1600 - 1/8 Sek. - F3,5 - 25mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 800 - 1/8 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 1600 - 1/15 Sek. - F3,5 - 25mm
|
ISO 3200 - 1/30 Sek. - F3,5 - 25mm
|
JPEG-RAW |
JPEG |
RAW |
ISO 80 - 1/400 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 80 - 1/400 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 80 - 1/250 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 80 - 1/250 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 80 - 1/250 Sek. - F7,8 - 34mm
|
ISO 80 - 1/250 Sek. - F7,8 - 34mm
|
ISO 80 - 1/125 Sek. - F5,0 - 60mm
|
ISO 80 - 1/125 Sek. - F5,0 - 60mm
|
ISO 80 - 1/640 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 80 - 1/640 Sek. - F3,9 - 34mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 800 - 1/8 Sek. - F3,9 - 34mm
|
ISO 800 - 1/8 Sek. - F3,9 - 34mm
|
Durch Rechtsklick "Speichern unter..." können Sie ein Beispielvideo herunterladen.
Full-HD-Video mit 1.920 x 1.080 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde mit H.264-Codierung. Die Fokusnachführung wurde verwendet:
Full-HD-Video mit 1.920 x 1.080 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde mit H.264-Codierung. Das optische Zoom und die Fokusnachführung wurden verwendet:
Video des ISO 12233 Test-Charts in Full-HD mit 1.920 x 1.080 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde mit H.264-Codierung:
Kommentare
Endlich kommt mal von Casio …
Endlich kommt mal von Casio was neues. Aber dann so etwas :(
Ich hätte gehofft, daß Casio mit einer Kompakten mit einem 1/1,7 Zoll Sensor und einem lichtstarken Objektiv daher kommt. Nicht einmal RAW möglich. Mich kann die neue Kompakte in keinster Weise zum Kauf animieren, einfach nicht mehr zeitgemäß, nach meinem Empfinden. Übrings: Bei dem Testfoto
07.jpg ISO 80 - 1/1000 Sek. - F3,5 - 25mm sieht es so aus, als bekommen Sie einen Kuss von der Lady vor dem Caffe' Haus zugeworfen :)
Ähhh, die kann doch RAW …
Ähhh, die kann doch RAW (DNG) Aufnahmen, haben sie den Test nicht gelesen ?? Dass die Bildqualitaet nicht soo gut ist, haben schon andere festgestellt,dafür ist sie immens schnell und hat ein paar Gimmicks wie Superzeitlupe (aber schlimme kleine Auflösung) und Zeitraffermodus (z.B. alle 10sec ein Bild). Wer das unbedingt will für den ist sie optimal. Habe die Casio 100ZR, ist wirklich schnell aber die BQ ist nicht besonders gut.
Übrigens wo kann man die ZR800 denn kaufen ??? Bei amazon gibts nur Japan Importe-- sonst Fehlanzeige sogar wenn man bei geizhals.net oder so sucht ...
Mich haut das auch nicht …
Mich haut das auch nicht vom Sockel. 16 MPix, 18-fach Zoom und das alles bei einem 1/2,3'' Sensor. Ich vermisse bei Casio einen 1/1,6 oder 1/1,7 '' Sensor.
Die Bildqualität (siehe dkamera.de Test Punkt 6 ) ist aus meiner Sicht nur suboptimal. Vergleiche ich das mit einer DMC-ZT41, dann ....
Ich bin kein Casio-Gegner: Hatte ich doch eine QV10 und eine QV3500. Die 3500 war zu der damaligen Zeit schon was.
Wenn Casio sich zu größeren Sensoren im Kompaktkamerabereich bequemt, werde ich vielleicht schwach ...