Bin gerade etwas verwirrt. Habt ihr da auch die richtigen Fotos hochgeladen? Wenn ich ein Vergleich zwischen LX3 und TZ5 mache, ist schon bei ISO200 die Bildqualität der LX3 deutlich schlechter. Vor allem bei dem Ausschnitt mit dem Feuerzeug überdeutlich zu erkennen (Rauschen und CA). Die LX3 müsste doch viel bessere Bilder liefern.

PS: Bei der TZ5 steht unten:

Bildsensor:
1/2,33 Zoll CCD mit 9.0 Megapixel

Der Chip der TZ5 hat aber 10,7 MP. Man bekommt aber nur 9MP raus, weil es ein Multiformat-Sensor ist.

Zu Kommentar 1: ein geschultes Auge sieht, dass die LX3 besser ist, selbst bei ISO 100: Der Siemensstern hat bei der TZ5 schon sichtbare Moireeffekte, bei den senkrechten Strichen vom Lineal punktet auch die LX3. Außerdem kommt das Bild der TZ5 scheinbar schon direkt aus der Kamera total überschärft. Bei höheren ISOs verliert die TZ zudem stark an Details und an Schärfe (Beispiel: rote und schwarze Büroklammer).

@dkamera: schöne Vergleichsfunktion, endlich kann ich/man selbst vergleichen und beurteilen!!

Denke auch, dass da eventuell Bilder vertauscht wurden. Die Ausschnitte im Abschnitt "Bildqualität", also hier:

http://www.dkamera.de/testberichte/panasonic/lumix-dmc-lx3

scheinen mir nicht zu passen. Wählt dort mal links die LX3 (ist ja schon voreingestellt) mit ISO200 und rechts die TZ5 mit ISO200 und scrollt runter zu dem roten Feuerzeug. Das Bild der TZ5 ist locker um eine ISO-Stufe besser, das kann doch nicht sein.

@dkamera: könntet ihr das mit den vertauschten Bildern bitte klären.
Ich finde die LX3 Bilder auch schlechter als die TZ5 ... Danke

Die Bilder sind definitiv korrekt und wurden genau so mit der Panasonic Lumix DMC-LX3 aufgenommen. Wir legen in allen Testberichten und allen zugehörigen Aufnahmen sehr viel Wert auf Präzision und führen immer eine Qualitätskontrolle der Aufnahmen durch.