Folgende Bilder sind 100% unveränderte JPEG und/oder RAW Aufnahmen direkt von der Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV. Evtl. RAW Aufnahmen wurden entwickelt und als JPEG mit Qualitätseinstellung "maximal" gespeichert und stehen hier ebenfalls zum Download in voller Auflösung bereit. Alle Bilder wurden ansonsten weder bearbeitet noch gedreht, um Ihnen möglichst unveränderte Beispielbilder bieten zu können.
JPEG |
ISO 125 - 1/6400 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/800 Sek. - F5,6 - 48mm
|
ISO 125 - 1/3200 Sek. - F2,8 - 70mm
|
ISO 125 - 1/8000 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/3200 Sek. - F2,8 - 42mm
|
ISO 125 - 1/3200 Sek. - F2,8 - 70mm
|
ISO 125 - 1/1600 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F2,8 - 37mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F2,8 - 70mm
|
ISO 125 - 1/2500 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/2000 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/400 Sek. - F2,8 - 70mm
|
Makro-Aufnahme:
|
Panorama-Aufnahme:
|
"HDR-Gemälde"-Effekt:
|
ISO 125 - 1/400 Sek. - F2,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/500 Sek. - F6,3 - 24mm
|
ISO 125 - 1/800 Sek. - F5,6 - 24mm
|
"Wasserfarbe"-Effekt:
|
Einsatz des integrierten Blitzes:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 125 - 1/1000 Sek. - F5,6 - 24mm
|
ISO 2500 - 1/8 Sek. - F1,8 - 24mm (Blitz)
|
ISO 3200 - 1/20 Sek. - F2,8 - 27mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 800 - 1/30 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 1600 - 1/60 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 3200 - 1/125 Sek. - F1,8 - 24mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 6400 - 1/250 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 12800 - 1/500 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 25600 - 1/1000 Sek. - F1,8 - 24mm
|
JPEG-RAW |
JPEG |
RAW |
ISO 125 - 1/2500 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/2500 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/2000 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/2000 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/1250 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/1250 Sek. - F1,8 - 24mm
|
ISO 125 - 1/2000 Sek. - F2,8 - 40mm
|
ISO 125 - 1/2000 Sek. - F2,8 - 40mm
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F4,0 - 24mm
|
ISO 125 - 1/640 Sek. - F4,0 - 24mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
ISO 6400 - 1/80 Sek. - F2,8 - 24mm
|
ISO 6400 - 1/80 Sek. - F2,8 - 24mm
|
Durch Rechtsklick "Speichern unter..." können Sie ein Beispielvideo herunterladen.
4K-Video mit 3.840 x 2.160 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde im XAVC-S-Format. Die Fokusnachführung wurde verwendet:
4K-Video mit 3.840 x 2.160 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde im XAVC-S-Format. Das optische Zoom und die Fokusnachführung wurden verwendet:
4K-Video mit 3.840 x 2.160 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde im XAVC-S-Format. Die Fokusnachführung wurde verwendet:
Full-HD-Video mit 1.920 x 1.080 Pixel und 60 Vollbildern pro Sekunde im XAVC-S-Format. Die Fokusnachführung wurde verwendet:
Highspeed-Videoaufnahme in Full-HD mit 240 Bildern pro Sekunde im XAVC-S-Format:
Highspeed-Videoaufnahme in Full-HD mit 480 Bildern pro Sekunde im XAVC-S-Format:
Highspeed-Videoaufnahme in Full-HD mit 960 Bildern pro Sekunde im XAVC-S-Format:
Video des ISO 12233 Test-Charts in Full-HD mit 1.920 x 1.080 Pixel und 120 Vollbildern pro Sekunde AVCHD-Format:
Kommentare
.....und wieder kein GPS!!!
.....und wieder kein GPS!!!
Das stört mich auch massiv. …
Das stört mich auch massiv. Ich möchte eine einfache Möglichkeit haben, dass automatisch die GPS Infos eingetragen werden, ohne dass ich jetzt lange warten oder irgendwelche Sat-Daten herunterladen muss. Eine Möglichkeit besteht im Abspeichern des Bildes und dann eine nachträgliche, interne Suche bis die Kamera ein Signal hat. Meist bewegt man sich innerhalb von 60 Sekunden nicht mehr als 100m weiter, diese Genauigkeit wäre schon ein Fortschritt.
Eine nachträgliche Positionierung am PC möchte ich einfach mal vermeiden.
Das zu kleine Tele erschwert …
Das zu kleine Tele erschwert den Kauf.
Das Fehlen des GPS verhindert den Kauf
GPS brauche ich nicht. Dafür …
GPS brauche ich nicht.
Dafür überzeugen um so mehr die anderen Parameter dier RX 100-Reihe in 4. Generation.
Nur der Preis läßt einen Sofortkauf noch nicht zu.
SONY mischt den Markt auf. Weiter so!
Das mit dem Preis ist …
Das mit dem Preis ist wirklich überzogen , wenn man bedenkt, dass in den USA die Kamera nur einen Bruchteil kostet. Die Japaner nehmen uns Europäer gekonnt aus. Daher kauft keine Sony- und sonstige Japanische und auch Amerikanischen Produkte.
Guten Tag, ich besitze seit …
Guten Tag, ich besitze seit neun Monaten eine RX100-3. Ihre hervorragenden Testberichte haben mich zum Kauf dieser Kamera bewogen. Alle Testergebmisse kann ich nur bestätigen. Die Bildqualität ist hervorragend, auch bei meinen Videoversuchsaufnahmen im AVCD-Modus ist dies der Fall. Nur der Originalton ist schlichtweg miserabel. Die Arbeitsgeräusche des Autofocus werden aufgezeichnet, von leisen Originaltonszenen ist nichts zu hören. Gut, in "ihren" Videotestaufnahmen übertönen die sehr lauten Wasserfallgeräusche dieses Manko. Ich fände es aber gut, bei Video-Testaufnahmen zusätzlich auch "stillere" Tonszenen aufzuzeichnen.
Freundliche Grüße aus Leichlingen
Manfred Langen
Sony ist bezüglich Brennweite vom …
Sony ist bezüglich Brennweite vom typ. Kunden etwa 1/2 Lichtjahr entfernt: der Standard-Kunde ist der Urlauber und nicht ein theretischer Profi-Fotograf. Was soll man mit 74 mm Brennweite anfangen ? Der Standardwert ist 200 mm Tele. Die Nicht-Erfüllung ist das KO-Kriterium. Da hilft dann nur noch Besserwisserei. Aber auch die Testkriterien sind im Vergleich zur ¨harten¨ Praxis schmeichelhaft und nicht real. Realität ist z.B. Tanzdynamik im beleuchteten Saal auf mittlerer Entfernung. Noch schwieriger ist dann das Gesichtsfoto in Bewegung im beleuchteten Saal. Ergebnis: wir testen so, dass wir beim Anblick der grauenhaften Bilder nicht weinen müssen. Fazit: testen Sie so, dass man die Grenzen der Kamera ganz klar erkennt, ohne Lupe. Auch wenn Ihnen dann zum Heulen zu Mute ist.
Dafür gibt es doch die …
Dafür gibt es doch die RX10 II!
Richtig! Und die ist auch …
Richtig! Und die ist auch sehr gut. Nur "hosentaschenfreundlich" ist sie nicht!
Dann kauf dir eine andere …
Dann kauf dir eine andere Kamera. Ich bin recht glücklich, dass Sony es nicht mit einem eierlegenden Wollmilchsau-Objektiv versucht, was grundsätzlich immer in die Hose geht.
Die Datei Video07.mp4 ist scheinbar …
Die Datei Video07.mp4 ist scheinbar beschädigt. Sie ist nur 768 Kilobytes groß, ohne Videospur.
Link: http://www.dkamera.de/media/testberichte/sony/cyber-shot-dsc-rx100-iv/6_beispielaufnahmen/video/video07.MP4
Zum Glück hält sich Sony, anders als Panasonic, hierran: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:S536870912/SlMO
Hallo, wir haben die defekte …
Hallo, wir haben die defekte Videodatei repariert. Vielen Dank für den Hinweis.
Vielen Dank‼ Die Videodatei funktioniert …
Vielen Dank‼ Die Videodatei funktioniert nun.
Folgendes wollte ich noch erwähnen:
@Walter Meier: @Albert Sorger: Ja, GPS vermisse ich wirklich sehr!
@Reinhard Gutzeit: Die RX100er-Serie ist dafür bekannt, eine möglichst hohe Leistung in minimaler Größe des Gehäuses bringt. Keine Kamera, die so kompakt wie die RX104 ist, ist so leistungsstark.
Leider ist die RX104, soweit ich weiß, nicht spritzwasser/staubgeschützt. Fotografieren bei heftigem und nassem Wetter ist so nicht möglich. (Erinnert mich etwas an: https://www.instagram.com/p/oD24eYQv3O/?taken-by=samsungmobile )
Über ein wetterfestes Gehäuse verfügt ja auch die RX10er-Serie.
"Leider ist die RX104, soweit …
"Leider ist die RX104, soweit ich weiß, nicht spritzwasser/staubgeschützt. Fotografieren bei heftigem und nassem Wetter ist so nicht möglich"
Wieso nicht? Bei dieser Größe kann man sie beim Fotografieren noch in der Hand schützen, im Gegensatz zu der überwiegenden Mehrzahl ebenfalls ungeschützter DSLRs. Ansonsten verstaut man sie gut geschützt einfach in der Jackentasche. Immer wieder interessant, was von der kleinsten High-End-Kamera alles gefordert wird, dass selbst größere und schwerere Boliden nicht liefern...